Сравнение Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB
| Название | Nokia X50 | Nokia 3.2 2/16GB | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu benchmark (производительность) | 524886 | 78446 | 
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 429 | 
| Диагональ экрана | 6.5 " | 6.26 " | 
| Разрешение | 3200x1440 | 1520x720 | 
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 5 | 
| Оперативная память (RAM) | 8 Гб | 2 Гб | 
| Безрамочный | Да | Нет | 
| Внутренняя память (ROM) | 128 Гб | 16 Гб | 
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 64Гб | 
| Задняя камера | 108 Мп | 13 Мп | 
| Камера | Пять камер | Одна камера | 
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung HM2 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 32 Мп | 5 Мп | 
| Аккумулятор | 6000 мАч | 4000 мАч | 
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет | 
| Тип сети | 5 G | 4 G | 
| WiFi | Есть | Есть | 
| Bluetooth | Есть | Есть | 
| NFC | Есть | Нет | 
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Индикатор событий | Нет | Нет | 
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть | 
| Операционная система | Android 11 | Android 9.0 | 
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из стекла | Пластик | 
| Вес | гр | 181 гр | 
| Габариты (размер) | мм | 159.4 x 76.2 x 8.6 мм | 
| Цена | Скоро поступит в продажу. 
    Посмотреть все модели Nokia можно здесь Аналоги Nokia X50: Nokia 5.1 Plus - сравнить Nokia 2.1 - сравнить Nokia 2.3 - сравнить | 11610.30руб ($145.13) Перейти к акции | 
Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Nokia X50 vs Nokia 3.2, увидеть разницу между сенсором 108Мп Samsung HM2 и 13Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Nokia X50 | Nokia 3.2 2/16GB | 
|---|---|---|
| Задняя камера | 108 Мп | 13 Мп | 
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung HM2 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная | 
| Фронтальная (селфи) камера | 32 Мп | 5 Мп | 
| Вспышка | Нет | Нет | 
Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Nokia X50 vs Nokia 3.2 и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Nokia X50 | Nokia 3.2 2/16GB | 
|---|---|---|
| Аккумулятор | 6000 мАч | 4000 мАч | 
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная | 
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 6-7 дней | 
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 2-3 дня | 
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 8-9 часов | 
| Время разговора | 30 часов | 25 часов | 
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет | 
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет | 
                         Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark
 
                        Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark Nokia X50 набрал 524886 (score / баллов), что на 569.10% быстрее результата Nokia 3.2 2/16GB (78446 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia X50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Nokia X50 набрал 871 (score / баллов) в "Single-core", что на 421.56% быстрее результата Nokia 3.2 2/16GB (167 баллов). В "Multi-core" 2212 vs 546 (на 305.13% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Nokia X50 отличается от Nokia 3.2 2/16GB плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Nokia X50 (плюсы)
- На 569.10% быстрее в тесте Antutu (разница в 446440)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 108Mp Samsung HM2 против 13Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 32Mp против 5Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 3200x1440 против 1520x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 6000mAh против 4000mAh, различие на 2000mAh
- Поддерживают быструю зарядку
Разница, почему лучше не брать Nokia X50 (минусы)
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Nokia 3.2 2/16GB (плюсы)
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Nokia 3.2 2/16GB (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Не поддерживает быструю зарядку.
Преимущества обоих меделей
Сравнения Nokia X50 с конкурентами:
- Сравнение Nokia X50 vs Nokia 8.3
- Сравнение Nokia X50 vs Nokia 7
- Сравнение Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Сравнение Nokia X50 vs Nokia G50
- Сравнение Nokia X50 vs Samsung Galaxy M31
Сравнения Nokia 3.2 2/16GB с конкурентами:
- Сравнение Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Сравнение Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Сравнение Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Сравнение Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Сравнение Nokia X6 vs Nokia 3.2