Сравнение Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB
| Название | Nokia G50 | Nokia 3.2 2/16GB | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu benchmark (производительность) | 248332 | 78446 | 
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 480 | Qualcomm Snapdragon 429 | 
| Диагональ экрана | 6.38 " | 6.26 " | 
| Разрешение | 1560x720 | 1520x720 | 
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 5 | 
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 2 Гб | 
| Безрамочный | Да | Нет | 
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 16 Гб | 
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 64Гб | 
| Задняя камера | 48 Мп | 13 Мп | 
| Камера | Тройная камера | Одна камера | 
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 5 Мп | 
| Аккумулятор | 4850 мАч | 4000 мАч | 
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет | 
| Тип сети | 5 G | 4 G | 
| WiFi | Есть | Есть | 
| Bluetooth | Есть | Есть | 
| NFC | Есть | Нет | 
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Индикатор событий | Нет | Нет | 
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть | 
| Операционная система | Android 11 | Android 9.0 | 
| Материал корпуса | Пластик | Пластик | 
| Вес | гр | 181 гр | 
| Габариты (размер) | мм | 159.4 x 76.2 x 8.6 мм | 
| Цена | Скоро поступит в продажу. 
    Посмотреть все модели Nokia можно здесь Аналоги Nokia G50: Nokia 2.3 - сравнить Nokia 5.4 4/128GB - сравнить Nokia 2.4 2/32GB - сравнить | 11571.37руб ($144.73) Перейти к акции | 
Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Nokia G50 vs Nokia 3.2, увидеть разницу между сенсором 48Мп и 13Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Nokia G50 | Nokia 3.2 2/16GB | 
|---|---|---|
| Задняя камера | 48 Мп | 13 Мп | 
| Модель матрицы (сенсор) | ||
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная | 
| Фронтальная (селфи) камера | 8 Мп | 5 Мп | 
| Вспышка | Нет | Нет | 
Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Nokia G50 vs Nokia 3.2 и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Nokia G50 | Nokia 3.2 2/16GB | 
|---|---|---|
| Аккумулятор | 4850 мАч | 4000 мАч | 
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная | 
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 6-7 дней | 
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 2-3 дня | 
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 8-9 часов | 
| Время разговора | 30 часов | 25 часов | 
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет | 
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет | 
                         Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark
 
                        Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark Nokia G50 набрал 248332 (score / баллов), что на 216.56% быстрее результата Nokia 3.2 2/16GB (78446 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia G50 vs Nokia 3.2 2/16GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Nokia G50 набрал 485 (score / баллов) в "Single-core", что на 190.42% быстрее результата Nokia 3.2 2/16GB (167 баллов). В "Multi-core" 1436 vs 546 (на 163.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Nokia G50 отличается от Nokia 3.2 2/16GB плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Nokia G50 (плюсы)
- На 216.56% быстрее в тесте Antutu (разница в 169886)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 48Mp против 13Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 5Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 1560x720 против 1520x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 4850mAh против 4000mAh, различие на 850mAh
- Поддерживают быструю зарядку
Разница, почему лучше не брать Nokia G50 (минусы)
Главные отличия, почему лучше выбрать Nokia 3.2 2/16GB (плюсы)
Разница, почему лучше не брать Nokia 3.2 2/16GB (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Не поддерживает быструю зарядку.
Преимущества обоих меделей
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Сравнения Nokia G50 с конкурентами:
- Сравнение Nokia G50 vs Nokia 7.2
- Сравнение Nokia G50 vs Nokia 5.4
- Сравнение Nokia G50 vs Nokia 5.3
- Сравнение Nokia G50 vs Nokia 7
- Сравнение Nokia G50 vs Motorola Moto G31
Сравнения Nokia 3.2 2/16GB с конкурентами:
- Сравнение Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Сравнение Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Сравнение Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Сравнение Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Сравнение Nokia X6 vs Nokia 3.2