Сравнение ZTE Axon 30 Pro vs Oppo LiFi

Сравнение всех параметров ZTE Axon 30 Pro и Oppo LiFi: преимущества и недостатки моделей. Что лучше выбрать: ZTE Axon 30 Pro или Oppo LiFi
Название	ZTE Axon 30 Pro	Oppo LiFi

Antutu benchmark (производительность)	758335	326711
Процессор	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 765G
Диагональ экрана	6.67 "	6.5 "
Разрешение	2400x1080	2400x1080
Мультитач (количество касаний)	10	10
Оперативная память (RAM)	6 Гб	8 Гб
Безрамочный	Да	Да
Внутренняя память (ROM)	128 Гб	256 Гб
Слоты расширения	Отсутствует	MicroSD, поддержка карт до 256гб
Задняя камера	64 Мп	64 Мп
Камера	Четыре камеры	Четыре камеры
Модель матрицы (сенсор)	Sony IMX682	Sony IMX686
рейтинг dxomark mobile
dxomark (фото)
dxomark (видео)
Фронтальная (селфи) камера	16 Мп	32 Мп
Аккумулятор	4200 мАч	4000 мАч
Беспроводная зарядка	Нет	Нет
Тип сети	5 G	4 G
WiFi	Есть	Есть
Bluetooth	Есть	Есть
NFC	Есть	Есть
Навигация	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Индикатор событий	Нет	Есть
Сканер отпечатков пальцев	Есть	Есть
Операционная система	Android 11	Android 10.0 (Q)
Материал корпуса	Рамка из металла, корпус из стекла	Рамка из металла, корпус из стекла
Вес	186 гр	гр
Габариты (размер)	163.6 x 75.3 x 7.9 мм	мм
Цена	Скоро поступит в продажу. Посмотреть все модели ZTE можно здесь Аналоги ZTE Axon 30 Pro: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - сравнить ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - сравнить ZTE Nubia X 8/128Gb - сравнить	Скоро поступит в продажу. Посмотреть все модели Oppo можно здесь Аналоги Oppo LiFi: Oppo A5 2020 - сравнить Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - сравнить Oppo Reno 9 Pro 5G - сравнить

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo LiFi: сравнение камер.

В этой таблице вы можете сравнить камеры ZTE Axon 30 Pro vs Oppo LiFi, увидеть разницу между сенсором 64Мп Sony IMX682 и 64Мп Sony IMX686. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.

Название	ZTE Axon 30 Pro	Oppo LiFi
Задняя камера	64 Мп	64 Мп
Модель матрицы (сенсор)	Sony IMX682	Sony IMX686
Вспышка		Двойная светодиодная
Фронтальная (селфи) камера	16 Мп	32 Мп
Вспышка	Нет	Нет

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo LiFi: Время работы от батареи, сколько держит заряд?

Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей ZTE Axon 30 Pro vs Oppo LiFi и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.

Название	ZTE Axon 30 Pro	Oppo LiFi
Аккумулятор	4200 мАч	4000 мАч
Тип батареи	Несъемная	Несъемная
Время работы в режиме ожидания	6-7 дней	6-7 дней
Время работы в обычном режиме	2-3 дня	3-4 дня
Время работы при постоянном использовании	8-9 часов	8-9 часов
Время разговора	30 часов	30 часов
Функция быстрой зарядки	Есть	Есть
Беспроводная зарядка	Нет	Нет

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo LiFi: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 30 Pro набрал 758335 (score / баллов), что на 132.11% быстрее результата Oppo LiFi (326711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 30 Pro

6.67" (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 888 / 6Гб / 128Гб / 64Мп Sony IMX682 / 4200мАч

Скоро в продаже

758335

Oppo LiFi

6.5" (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 765G / 8Гб / 256Гб / 64Мп Sony IMX686 / 4000мАч

Скоро в продаже

326711

ZTE Axon 30 Pro vs Oppo LiFi: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 30 Pro набрал 1128 (score / баллов) в "Single-core", что на 67.11% быстрее результата Oppo LiFi (675 баллов). В "Multi-core" 3769 vs 1972 (на 91.13% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 30 Pro

6.67" (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 888 / 6Гб / 128Гб / 64Мп Sony IMX682 / 4200мАч

Скоро в продаже

1128 / 3769

Oppo LiFi

6.5" (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 765G / 8Гб / 256Гб / 64Мп Sony IMX686 / 4000мАч

Скоро в продаже

675 / 1972