Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Armor 9E
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 381441 | 223811 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | MediaTek Helio P90 |
| Диагональ экрана | 6.88 " | 6.3 " |
| Разрешение | 1650x720 | 2340x1080 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гб | 8 Гб |
| Безрамочный | Да | Нет |
| Внутренняя память (ROM) | 64 Гб | 128 Гб |
| Слоты расширения | MicroSD, поддержка карт до 256гб | MicroSD, поддержка карт до 2Тб |
| Задняя камера | 50 Мп | 64 Мп |
| Камера | Двойная камера | Четыре камеры |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung GW1 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 5160 мАч | 6600 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да |
| Тип сети | 5 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Нет | Есть |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| Материал корпуса | Пластик | Пластик, резина |
| Вес | 205 гр | 320 гр |
| Габариты (размер) | 171.88 x 77.8 x 8.22 мм | 168.2 x 82 x 15 мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели Xiaomi можно здесь
Аналоги Xiaomi POCO C75 5G: Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - сравнить Xiaomi 11T Pro 8/128GB - сравнить Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - сравнить |
29682.24руб ($366.46) Перейти к акции |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Armor 9E: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Armor 9E, увидеть разницу между сенсором 50Мп и 64Мп Samsung GW1. Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Задняя камера | 50 Мп | 64 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Samsung GW1 | |
| Вспышка | Одинарная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 5 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Armor 9E: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Armor 9E и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | Xiaomi POCO C75 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5160 мАч | 6600 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 6-7 дней |
| Время работы в обычном режиме | 2-3 дня | 3-4 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 10-12 часов | 14-15 часов |
| Время разговора | 30 часов | 30 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Есть |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да |
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi POCO C75 5G набрал 381441 (score / баллов), что на 70.43% быстрее результата Ulefone Armor 9E (223811 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi POCO C75 5G vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi POCO C75 5G набрал 842 (score / баллов) в "Single-core", что на 101.92% быстрее результата Ulefone Armor 9E (417 баллов). В "Multi-core" 1901 vs 1531 (на 24.17% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем Xiaomi POCO C75 5G отличается от Ulefone Armor 9E плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать Xiaomi POCO C75 5G (плюсы)
- На 70.43% быстрее в тесте Antutu (разница в 157630)
- Весит на 115 грамм меньше, 205 против 320
- Есть ИК порт
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Xiaomi POCO C75 5G (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Защиты от воды нет.
- Не поддерживает беспроводную зарядку.
Главные отличия, почему лучше выбрать Ulefone Armor 9E (плюсы)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 64Mp Samsung GW1 против 50Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 8Mp против 5Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 2340x1080 против 1650x720
- Имеет более емкий аккумулятор, 6600mAh против 5160mAh, различие на 1440mAh
- Есть защита от воды
- Поддерживает беспроводную зарядку.
Разница, почему лучше не брать Ulefone Armor 9E (минусы)
- Инфракрасного порта нет.
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Преимущества обоих меделей
- Поддерживают быструю зарядку
Сравнения Xiaomi POCO C75 5G с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Сравнение Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Сравнения Ulefone Armor 9E с конкурентами:
- Сравнение Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Сравнение Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Сравнение Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Сравнение Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Сравнение Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E