Сравнение ZTE Axon 40 vs Xiaomi Mi Play Global
| Название | ZTE Axon 40 | Xiaomi Mi Play Global |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (производительность) | 713447 | 86584 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P35 |
| Диагональ экрана | 6.67 " | 5.84 " |
| Разрешение | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Мультитач (количество касаний) | 10 | 10 |
| Оперативная память (RAM) | 6 Гб | 4 Гб |
| Безрамочный | Да | Да |
| Внутренняя память (ROM) | 128 Гб | 64 Гб |
| Слоты расширения | Отсутствует | MicroSD, поддержка карт до 256гб |
| Задняя камера | 64 Мп | 12 Мп |
| Камера | Тройная камера | Двойная камера |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX686 | |
| рейтинг dxomark mobile | ||
| dxomark (фото) | ||
| dxomark (видео) | ||
| Фронтальная (селфи) камера | 44 Мп | 8 Мп |
| Аккумулятор | 5000 мАч | 3000 мАч |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Тип сети | 5 G | 4 G |
| WiFi | Есть | Есть |
| Bluetooth | Есть | Есть |
| NFC | Есть | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Индикатор событий | Нет | Есть |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть |
| Операционная система | Android 12 | Android 9.0 |
| Материал корпуса | Рамка из металла, корпус из стекла | Рамка из металла, корпус из пластика |
| Вес | 199 гр | 150 гр |
| Габариты (размер) | 163.37 x 75.88 x 8.56 мм | 147,8 x 71,9 x 7,8 мм |
| Цена |
Скоро поступит в продажу.
Посмотреть все модели ZTE можно здесь
Аналоги ZTE Axon 40: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - сравнить ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - сравнить ZTE Nubia Z70S Ultra - сравнить |
Временно нет в продаже.
Посмотреть все модели Xiaomi можно здесь
Аналоги Xiaomi Mi Play Global: Xiaomi Redmi K60 8/128GB - сравнить Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - сравнить Xiaomi 12 Pro 12/256Gb - сравнить |
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Mi Play Global: сравнение камер.
В этой таблице вы можете сравнить камеры ZTE Axon 40 vs Xiaomi Mi Play Global, увидеть разницу между сенсором 64Мп Sony IMX686 и 12Мп . Понять, какая камера имеет максимальные преимущества по сравнению с камерой конкурента и сделать правильный выбор.
| Название | ZTE Axon 40 | Xiaomi Mi Play Global |
|---|---|---|
| Задняя камера | 64 Мп | 12 Мп |
| Модель матрицы (сенсор) | Sony IMX686 | |
| Вспышка | Двойная светодиодная | Двойная светодиодная |
| Фронтальная (селфи) камера | 44 Мп | 8 Мп |
| Вспышка | Нет | Нет |
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Mi Play Global: Время работы от батареи, сколько держит заряд?
Ниже вы можете найти тесты времени автономной работы батарей ZTE Axon 40 vs Xiaomi Mi Play Global и их емкость. Cравнить сколько держат заряд аккумуляторы в разных режимах и посмотреть, какие зарядные устройства поддерживают эти модели.
| Название | ZTE Axon 40 | Xiaomi Mi Play Global |
|---|---|---|
| Аккумулятор | 5000 мАч | 3000 мАч |
| Тип батареи | Несъемная | Несъемная |
| Время работы в режиме ожидания | 6-7 дней | 5-6 дней |
| Время работы в обычном режиме | 3-4 дня | 2-3 дня |
| Время работы при постоянном использовании | 8-9 часов | 6-7 часов |
| Время разговора | 30 часов | 25 часов |
| Функция быстрой зарядки | Есть | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Mi Play Global: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 40 набрал 713447 (score / баллов), что на 723.99% быстрее результата Xiaomi Mi Play Global (86584 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 vs Xiaomi Mi Play Global: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 40 набрал 934 (score / баллов) в "Single-core", что на 430.68% быстрее результата Xiaomi Mi Play Global (176 баллов). В "Multi-core" 3218 vs 992 (на 224.40% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Чем ZTE Axon 40 отличается от Xiaomi Mi Play Global плюсы и минусы (сравниваем характеристики)
Главные отличия, почему лучше выбрать ZTE Axon 40 (плюсы)
- На 723.99% быстрее в тесте Antutu (разница в 626863)
- Имеет большее разрешение задней камеры, 64Mp Sony IMX686 против 12Mp
- Имеет большее разрешение селфи камеры, 44Mp против 8Mp
- Есть поддержка NFC.
- Имеет большее разрешение экрана, 2400x1080 против 2280x1080
- Имеет более емкий аккумулятор, 5000mAh против 3000mAh, различие на 2000mAh
- Поддерживают быструю зарядку
- Есть ИК порт
Разница, почему лучше не брать ZTE Axon 40 (минусы)
- Разъема для наушников 3.5 мм (3.5 jack) нет.
Главные отличия, почему лучше выбрать Xiaomi Mi Play Global (плюсы)
- Весит на 49 грамм меньше, 150 против 199
- Есть разъем для наушников 3.5мм
Разница, почему лучше не брать Xiaomi Mi Play Global (минусы)
- Не поддерживает NFC.
- Не поддерживает быструю зарядку.
- Инфракрасного порта нет.
Преимущества обоих меделей
Сравнения ZTE Axon 40 с конкурентами:
- Сравнение ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 40
- Сравнение ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia Red Magic
- Сравнение ZTE Axon 40 vs ZTE Red Magic 5s
- Сравнение ZTE Axon 40 vs ZTE Nubia X
- Сравнение ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 40
Сравнения Xiaomi Mi Play Global с конкурентами:
- Сравнение Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Mi Play Global
- Сравнение Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi Play Global
- Сравнение Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi Play Global
- Сравнение Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Mi Play Global
- Сравнение Xiaomi Redmi 7 Global vs Xiaomi Mi Play Global